期刊详情
刊名：眼科新进展
Recent Advances in Ophthalmology
主办：新乡医学院
周期：月刊
出版地：河南省新乡市
语种：中文
开本：大16开
ISSN：1003-5141
CN：41-1105/R
邮发代号：36-42
复合影响因子：0.450
综合影响因子：0.377
核心期刊
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
玻璃体切割联合内界膜填塞或内界膜翻转对特发性大黄斑裂孔患者治疗效果的对比研究
作者:黄志坚 陈晓 洪玲 曾苗
关键词: 特发性大黄斑裂孔; 内界膜填塞; 内界膜翻转; 玻璃体切割术;
摘要：
目的比较玻璃体切割联合内界膜填塞或内界膜翻转在特发性大黄斑裂孔患者治疗中的效果。方法回顾性非随机临床研究。24例24眼特发性大黄斑裂孔患者均行睫状体平坦部三通道25G玻璃体切割术,术中使用内界膜反折填塞于黄斑裂孔中者12例12眼为内界膜填塞组,使用内界膜反折覆盖于黄斑裂孔中者12例12眼为内界膜翻转组。术后随访6个月,对比两组患者最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）、裂孔闭合率、OCT检查结果及并发症等情况。结果术后6个月,内界膜填塞组12眼黄斑裂孔全部闭合,黄斑裂孔闭合率为100%;内界膜翻转组12眼中11眼黄斑裂孔闭合,黄斑裂孔闭合率为91.67%,两组黄斑裂孔闭合率差异无统计学意义（Z=-1.00,P=0.32）。术后6个月,内界膜填塞组BCVA为（1.13±0.40）logMAR,内界膜翻转组为（1.03±0.36）logMAR,均较术前明显改善,差异均有统计学意义（均为P=0.00）;术后6个月内界膜翻转组BCVA优于内界膜填塞组,但差异无统计学意义（t=0.59,P=0.56）。OCT检查示,内界膜翻转组有3眼（25.00%）视网膜外层结构部分恢复,内界膜填塞组均未见视网膜外层结构恢复患者。结论玻璃体切割联合内界膜填塞或内界膜翻转治疗特发性大黄斑裂孔,均能提高黄斑裂孔的闭合率,稳定及改善BCVA。
上一篇：飞秒激光辅助的准分子激光原位角膜磨镶术和准分子激光上皮下角膜磨镶术矫正高度近视术后两年患者角膜后表面的变化
下一篇：不同手术入路的微创玻璃体切割系统对先天性白内障患儿术后并发症的影响
新乡医学院版权所有 豫ICP备09007989号-2
地址：河南省新乡市红旗区金惠大道601号 邮政编码：453003
地址：河南省新乡市红旗区金惠大道601号 邮政编码：453003